根据国家统计局公布的数据，中国的基尼系数（最贫穷和最富有的人的财富差距指数）从20世纪80年代的0.3，暴涨到现在的0.47，成为世界上收入差距最大的国家之一。而中国社科院公布的2016年《社会蓝皮书》更是指出：中国收入最高的1%家庭拥有全国1/3的财富，收入最低的1/4家庭只有1%。

那到底为什么会有贫富差距？贫穷差距真的是陷阱吗？

要回答这个问题涉及的方方面面很多，同时呢，许许多多的专家学者也有大量研究文章，是是非非众说纷纭。今天我们就抛开专家学者的观点，换一个视角，解释一下差距如何产生，以及贫富差距是不是损害了贫者的利益。

为了更直观的理解，首先看一个例子，富人究竟有多富，比如在同一个城市里——杭州，马云，现在身价恐怕不低于300亿美元；穷人呢，比如说一个刚刚从大山里进城打工的年轻人，有可能只有300元的家当，刚开始一个月恐怕有3000元的收入就开心的不得了，差距有多大一目了然。

可是为何马云那么有钱？

受益于信息技术进步和更加广泛的物流贸易的拓展，马云成为了几乎所有中国人的爸爸——在全中国范围内为数亿人提供网络购物和支付服务。正因为有了马云式的企业家，又进一步推动了相应技术的发展；甚至现在开始拓展东南亚市场。在可以预见的未来，马云甚至有可能为全世界消费者提供便利的购物和支付体验，这一切是在比较充分自由的市场环境里成长起来，是市场竞争的结果；马云为无数人提供了便利，很大程度提高了贸易交换的效率；马云有钱是巨大的市场对他的奖励。

这就不难理解马云为何这么有钱：马云可以为整个中国的消费者提供服务，甚至还可以向国外拓展，也就是说马云式的企业家，面对的不仅仅是一个城市的消费者，他可以几乎不受限的向更广阔的市场拓展，以获得市场的奖励；也就是说马云式的富人获得财富的上限是随着市场开发的增长而增加，为何这么有钱也就不难理解了。

那么刚刚进城打工的呢？一个月3000的工资，这样的低工资他为何能接受？其实很简单，只有两个主要原因1、如果他不接受只能回大山里，可能一个月3000都赚不到，何况在城市里还有更多的机会、更多的选择、更多的学习资源，未来收入很大可能会增加；相比回到大山里，在城市好多了；2、进城打工的不是只有他一个人，还有许多年轻人离开老家去城市找工作，别人在老家可能更辛苦、更穷、更没前途，因此别说3000元一个月，就是2800元一个月别人都会干，工资水平是劳动力市场的竞争结果。也就是说，如果一个人在进城以后可以有更好的发展，理性的选择就是进城打工，城市穷人就这样出现了。

有了马云式的例子和刚刚进城打工穷人的例子对比，可以发现，贫富差距会必然出现：富人的财富上限非常非常大，大到为全世界消费者提供服务，做全世界的生意，财富积累当然可观了；穷人呢，相比在老家受穷，只要有更好的发展，就是做城市穷人也情愿，这是市场化、城市化进程中必然要发生的。

贫富差距真的是陷阱吗？

在这两个例子简单的描述中，马云和年轻人的状况都变好了：马云生意越来越大；年轻人有了一份工作，在城市站稳了脚跟。至少在年轻人看来，贫富差距并没有损害他的利益。

换个视角会有不同的发现，最起码在公平竞争的市场经济里，贫富差距产生是有他的合理性，也没有损害贫者的利益，相反，还改善了贫者的经济状况。

担保业务部-郑则国